摘要：原来那套被奉为经典的精准防控，败给了奥密克戎。香港就是一个反面的案例，香港疫情一开始就出现大量死亡，与他们整体人群尤其是成年人群疫苗接种率偏低有明确的关系。而上海总体接种率比香港高，成年人群约96-97%，高中生约90%，初中生约88%。...
上海失守，广州接棒，全国上下，风声鹤唳。
01、精准防控失效上海的表现，让人大跌眼镜。
原来那套被奉为经典的精准防控，败给了奥密克戎。
除了上海，东北的长春，疫情也很糟糕，广州的白云区前几天也出现了6例，并已经形成了社区传播。
在杭州、成都、陕西等地的传播链，也传了不少人。
所以，大家看到的情况就是，只要某个地方出现 3、5例，基本都采取了封锁的措施。
看上去有些用力过猛，但显然是经过利弊权衡的。
面对奥密克戎，不封会迅速传播。
目前，关于清零的政策尽管有争议，但坚持清零的前提，主要还是担心死亡人数失控的问题。
02、拉胯的上海很多人认为，上海的这一波奥密克戎疫情，比 2020 年武汉疫情更为严重。
尽管公开层面上讲，上海是没有封城的，但浦东和浦西处于封锁状态，市内也只有有特殊需求的人，才可以流动、市外有通行证的人可以流出。
这个政策也无异于封城。大家都懂的。
所以，我们在社交媒体上，看到了疫情中的人，各种诉求，无助地哭喊，甚至失控的嚎叫，除了让人心酸之外，还有就是一种无力感。
事实上，从三月初至今的一个多月来，上海的疫情已经波及 20 多个省区，这是一个危险的信号。
从12日报告的病例来看，上一日新增确诊994例，无症状22348例，如果算上社区里没有转运、管控好的感染者，这么算下来，上海的感染者数据可能极为惊人。
早先上海在检测上也出现了一些失误，比如10人混检，结果由于阳性数量太大，导致了无谓的重复工作。
以现在的管理、医疗资源，只能等病人慢慢释放出来，一点点去解决。这样无疑拖慢了清理的步伐，一些社区也因封锁而无法保障物资供应。
03、上海什么时候解封？有预测认为，上海的这波疫情如果要做到清零，可能要持续到 5 月上旬。
从现实的角度和民生的角度来看，那些长期以来没有出现过阳性病人的小区，应该会优先进行解封，并逐步扩展到街道、镇，再到整个区域。
一封了之的结果大家也看到了，问题一大堆。两千多万人的吃喝拉撒，根本无法正常满足。
04、现阶段怎么办？中国目前大概率不会采取“共存”，加上奥密克戎的传播能力惊人，稍有疏忽有成燎原之势。故，严格的管控是未来的必然措施。
所以，从科学角度来说，既然要严控，就不能像过去两年中，实施上海提出那个所谓的精准防控。
过去两年来，实际上很多地方连戴口罩都不严格和规范，聚集性活动非常频繁。这个在之前的变异株传播力不强的情况下，好像也没有问题，但现在奥密克戎很可能擦肩就会感染。
所以，未来口罩卫生措施必然要加强起来。
另外，通过大量的实践也表明，核酸筛查，依然是目前最有效的预防监测手段。 上海在核酸基础上推出的抗原检测试剂，尽管速度快，但依然有很多缺陷，比如它的窗口期比较明显，早期、晚期很多不太能检测出来。
05、疫苗的作用还有多大？现在从国内外的报道来看，疫苗防重症和死亡的效果还是不错，估计第三针加强会继续推进。
专家认为，特别是要加强老年人群体的加强针。从国外的统计结果来看，死亡人员中，老年人占比极高。
香港就是一个反面的案例，香港疫情一开始就出现大量死亡，与他们整体人群尤其是成年人群疫苗接种率偏低有明确的关系。
据统计，香港的疫苗接种率约60%左右。而上海总体接种率比香港高，成年人群约96-97%，高中生约90%，初中生约88%。就算上海跟香港一样躺平，疫苗也会发挥较大的作用。
香港疫情搞成这样，主要是对内地灭活疫苗信心不足。
实际上，就算新冠疫苗防感染能力一般，但防重症和防死亡效果却很好。
06、 新冠药物如何？在传染病、流行病学的历史上，从来没有一种疾病包括流感、天花在内是因为药物控制或者阻断消灭掉的。
第一有效的措施还是隔离管控；第二有效措施还是靠大规模使用疫苗来阻断后期的零星传播。
目前辉瑞药物已经在上海公益临床中心开始使用了，主要针对对象包括普通型患者，其他轻症或者无症状感染者通常是不需要任何处置。
未来怎么应对？目前的政策下，能采取的也只能是这些措施。
但长期这样下去显然不是办法，这一波控制住了，但下一波依然会到来。
只要境外航班的不停，就会有漏网之鱼进入，全球化的背景下，要做到滴水不漏显然是不现实的。
而一味的封锁，显然代价又太大，放开肯定是大趋势。从一些迹象来推测，国家层面应该已经开始对这个问题进行研讨了。
